认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站

认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站。认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站。认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站。认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站。认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系澳门新葡新京官方网站。一个2岁零6个月的小男孩阿远因呕吐、肚子痛到医院就诊,在输液中出现呼吸困难和昏迷,在抢救无效的情况下,阿远被转至另外一家医院进行抢救。但最终,阿远还是离开了其父母。阿远的父母认为是因为两家医院误诊误治、延误救治时间才导致或加速其儿子的死亡,于是他们将两家医院告上法庭,索赔20余万元。 昨日,该案在深圳中院二审开庭,幼儿抢救无效死亡 胡某夫妇诉称,去年3月4日,他们的儿子阿远出现呕吐、肚子痛症状,便去龙翔医院处就诊,诊断结果为支气管炎和胃炎,之后使用头曲等药进行治疗。在输液前,护士仅作了一次皮试后开始输液,输了头曲不久,阿远就有点烦躁不安,后来情况越来越严重,嘴里出现白沫、脸上身上发现有红色皮疹、呼吸越来越困难,并出现昏迷。此时护士才叫来医生,医生看到病情十分严重,就马上停止输液,开始抢救,当时时间是13时10分。龙翔医院一直抢救到晚上19时多,在抢救六个小时无效的情况下,才把阿远送到了市儿童医院。儿童医院按过敏性休克进行抢救,但从4日到8日效果一直不明显,之后儿童医院给阿远作脑部CT检查,确定为髓母细胞瘤。4天后,阿远因救治无效死亡。 胡某夫妇认为该两医院工作极不负责任,不但误诊误治,而且延误救治时间,最终导致或加速其孩子的死亡,于是胡某夫妇将医院告上法庭,索赔死亡赔偿金、精神损失费等费用共计20余万元。 一审法院审理查明,深圳市医学会在今年4月3日对此案作出鉴定结论,认定阿远的死亡与两医院的医疗行为无因果关系,此病例不属于医疗事故,而胡某夫妇没有在法定的期限内向法院提出医疗事故再次鉴定申请。据此,法院判处驳回胡某夫妇诉讼请求。 庭上未达成调解 对此判决结果不服,胡某夫妇向深圳中院提起上诉。在昨日的二审调查中,胡某夫妇称,他们有理由认为,阿远的死亡主要原因是过敏反应引起的呼吸、心跳骤停所致。他们认为阿远的死亡与两家医院的医疗行为有因果关系。而且他们还提出,对于医患纠纷案件,医学会的医疗事故技术鉴定书只属于证据的一种,这种证据是否具有可采性,不能仅看结论,还要看鉴定的程序是否合法、依据是否充分、合理的怀疑是否己全部排除等,法院不能光凭鉴定结论判案,否则就成了医学会判案了。 而涉案的两医院均辩称,深圳市医学会作出的鉴定结论认定本次事件不属于医疗事故,阿远的死亡与医院的医疗行为没有因果关系,所以他们不应当承担任何责任。 胡某夫妇还认为,儿童医院既然收下了转院的阿远,就要对他负责,要是救不活就不应该收。对此说法,儿童医院方觉得自己很委屈,他们说阿远转到他们医院的时候,呼吸和心跳已经几乎停止,他们是想救死扶伤才收下了阿远,可如今成为了被告,如果这样的话,以后还有哪个医院敢收转院的危重病人? 昨日法庭上,法官还主持双方进行调解,胡某夫妇方表示愿意调解,但院方不愿调解。

上一篇:米酒入肾经 下一篇:没有了